В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Самое интересное в дневниках

"До" и "После" - что это было? Событие которое Вас изменило

«Все, что нас не убивает, то делает нас сильнее» - известнейший афоризм Ницше, его знают и те, кто никогда Ницше не читал, и те, кто читал только литературу школьной программы, и те, кто читал только гламурные журнальчики или плохую, незначительную литературу, и те, кто вовсе не читает, и, даже мы еще

«Все, что нас не убивает, то делает нас сильнее» - известнейший афоризм Ницше, его знают и те, кто никогда Ницше не читал, и те, кто читал только литературу школьной программы, и те, кто читал только гламурные журнальчики или плохую, незначительную литературу, и те, кто вовсе не читает, и, даже мы с вами, активные пользоователи интернета, в особенности небезызвестного сайта, где мы этот афоризм читаем почти каждый день, в том случае, если занимаетмя активным поиском и читает анкеты, или только дневники. В общем, это настолько известное выражение, что тех, кто его знает, гораздо больше, чем тех, кто способен к анализу чего бы то ни было, в том числе своей жизни. Впрочем, тех, кто занимается анализом своей жизни гораздо меньше, чем тех, кто когда-либо восклицал — о боже, за что мне это!?

   

Было ли в вашей жизни событие, которое поделило ее на «до и «после»?

Возможно, это первая встреча с пониманием что такое «никогда» и потеря близкого человека, возможно, встреча с человеком, которая и не предвещала по началу никаких перемен, или неудачное приобретение, какой-то ошибочный выбор, о глуости, или по незнанию, ведь мы все живем впервые и без черновиков и инструкций, и ошибаемся.

   

Способны ли вы нащупать эту болевую точку, тот момент, тот случай, который изменил всё и навсегда, и если такое случилось у вас, и вам пришлось пройти через испытание, которое изменило вас, то, что это было, и как вы справились?

_______________________________________________________

тема о событии, которое разделило вашу жизнь на две части

(или несколько событий - несколько частей)

Психологическая телепортация, смена координат или парадигмы в целом. 

(не веха! переезд в другую страну/рождение ребенка и т.д. - если такое событие внутренне Вас не изменило, то тема не об этом)

свернуть

Не просто лайк

Почему важно быть внимательным в соцсетях

   

Одного моего друга бросила жена. Некрасиво бросила, с подлостью, унижением, интригами — в общем, ужасная ситуация. Человек, к которому она ушла, знаком со многими в нашей компании. У человека, к которому она ушла, гораздо больше денег.  Наши общие друзья хлопали моего друга еще

Почему важно быть внимательным в соцсетях

   

Одного моего друга бросила жена. Некрасиво бросила, с подлостью, унижением, интригами — в общем, ужасная ситуация. Человек, к которому она ушла, знаком со многими в нашей компании. У человека, к которому она ушла, гораздо больше денег.  Наши общие друзья хлопали моего друга по плечу, выпивали с ним ночами, слушали грустные истории ушедшей близости, качали головами, узнавая подробности и детали омерзительной интриги, которая привела к печальному финалу. Все ему как бы сочувствовали.

   

Этот вид сочувствия (удивительно неподходящее для данного случая слово, не было там ни Со, ни Чувствия) нисколько не мешал им ставить лайки в фейсбуке человека, к которому ушла жена моего друга. Мой друг видел эти лайки и спрашивал меня: «А как это возможно? Ведь они же мои друзья». Я спрашивала их, некоторых, тайком от моего друга. В большинстве случаев я получала ответ: «Ой, ну лайки — это же такая фигня» и «Ой, ну еще не хватало подсчитывать чужие лайки», и «Ой, зачем он следит за лайками? Он должен идти дальше! Вперед! Жить!»

  

Я пыталась что-то отвечать моему другу, дипломатически-примирительное. (Вряд ли у меня получалось хорошо, не мое амплуа, прямо скажем, совсем.) На самом деле у меня не было ответа, кроме одного (который, говорят, неправильный): «Это не друзья. Это приятели, знакомые, фигня на постном масле, но это не друзья, заблокируй их и не общайся с ними никогда, а лучше убей их, как героиня фильма "Догвилль" в конце».

   

Я привыкла не говорить этого впрямую, я немного социализировалась, я вынуждена всю жизнь пытаться, как в головоломке для младенцев, которым предлагается подобрать правильную формочку для треугольника, круга и квадрата, впихнуть свои представления о дружбе и поддержке в реально существующие нормы и формы. А оно не впихивается. Треугольник не помещается в круг. Что было делать — я научилась прикидываться, что они, эти представления, у меня какие-то другие. Что я стала «мягче». Что я понимаю: people are different (как сказал мне когда-то Миша Ратгауз, очень усталым голосом). Я привыкла произносить фразу «Ну, с другой стороны», но если бы меня кто-то спросил (ах, сладостная мечта!), я бы ответила так: «В некоторых ситуациях нет никакой другой стороны. Есть ситуации, в которых ее просто нет. Есть ситуации и есть фразы, после которых невозможно слово "но". И нет, нельзя ставить лайки кому-то, кто обидел твоего друга. И да, надо выбирать». Этого всего я обычно не говорю, а говорю какое-то туманное облако тэгов, в которое даже не очень верю: «деликатность», «разные люди», «ну пойми», «жить дальше», «не требовать» и так далее.

   

Или, например. Однажды одна, скажем так, крупная социально-политическая деятельница написала целый большой пост о том, какая я ужасная, с именем и фамилией, ну то есть чтобы наверняка. Под постом стояли какие-то тысячи лайков, в том числе несколько лайков людей, про которых я думала, что они если и не друзья мне, то уж хорошие знакомые точно. На мои вопросы паре из них в личке фейсбука: «Слушай, я не в претензии, но просто скажи, какой мне следует сделать вывод из твоего лайка посту о том, что я — кусок дерьма?» — мне отвечали испуганным: «Ой, а я как-то не понял, может, до конца не дочитал, и вообще, зачем ты придаешь так много значения лайкам?»

   

А я вот думаю, важно придавать им значение, важно обращать на них так много внимания, важно быть внимательными, внимательными вообще и внимательными в отношении лайков. Потому что они давно стали большой и важной частью нашей жизни. Из-за некоторых лайков ругаются влюбленные, некоторые из них могут сделать по-настоящему больно,  лайк может выражать сочувствие, поддержку, может быть мощнейшим инструментом флирта, может означать обиду, все мы знаем, что такое саркастический лайк, лайк-ревность, лайк-злоба, лайк-доброжелательность, светский лайк, и к недавно введенным смайликам и значкам эти разновидности не имеют ни малейшего отношения.

   

Один мой знакомый не ставит лайки в фейсбуке, он их буквально сеет, горстями. На мой вопрос: «А вот мне интересно, а вот этой дикой глупости и пошлости ты почему поставил лайк?» — он отвечает что-то вроде: «Ой, да я не читал пост, ну просто человек хороший же».

   

Моя подруга вчера сказала мне, что ставит лайки «просто так». Вообще просто так. Для нее они ничего не значат. Для нее — ничего не значат. А моего друга они могут ранить ножом. А меня — просто дико раздражать. А кого-то еще — как-то еще. Нет общего договора, нет никакой ясности по поводу того, что они такое. Очевидно одно: они — значительная часть нашей жизни. Я думаю, было бы здорово, если бы все лайки стали платными, а все деньги шли бы на какое-то хорошее дело. Если бы мы оказались перед необходимостью очень взвешивать, кому и за что ставить этот лайк, как уменьшилось бы их количество? (И как возросла бы их — каждого — ценность.)

Нет общих представлений, нет даже элементарных правил приличия (о, как же мне их не хватает, особенно пункта «Нельзя ставить лайки гадостям о человеке, к которому хорошо относишься» и пункта «Нельзя ставить лайки человеку, который хоть раз написал страшную гадость о твоем друге" ).

   

Их нет не только в фейсбуке и не только относительно лайков, разумеется. У нас нет общественного договора ни о чем, он невозможен (это мне так все говорят, что он невозможен, я не сама так думаю), у нас нет одной моды (как в 50-е), у нас нет одного кодекса поведения (как, не знаю, в 18-м веке), никто не закричит тебе «бу-у-у-у-у», как закричал высший свет госпоже де Мертей в финале «Опасных связей». Последнее обстоятельство мне, безусловно, на руку, но все же я тоскую по отсутствию общепризнанных приличий, которые нельзя было бы нарушать, по отсутствия общего кодекса чести, который нельзя было бы нарушать, я тоскую по отсутствию в московском свете самого понятия «репутация», я тоскую по отсутствию сочувствия, сострадания, настоящего, болезненного и ставящего, порой, перед непростым выбором.

   

И если у кого-то разбито сердце, нельзя, нельзя, черт побери, ставить лайки его обидчику. Надо быть внимательными, надо думать головой, прежде чем ставить лайки в фейсбуке, надо придавать им большое значение. Просто потому, что в конечном итоге это история про человеческие чувства. Чувства других людей.

(с)

свернуть

Отдых после отдыха)

Здорово братья и сестры!.

Необходимость отдыха после отдыха)..-ну, это наверное многим знакомо ,иногда отдохнешь так ,что просто необходимо еще немного ..отойти- так скажэм)..не..вцэлом мне на Юге всегда нравится,люди там душэвные..море синее))..фоток много с отдыха,ща сижу смотрю..вспоминаю))

поплыле вопщем)

еще

Здорово братья и сестры!.

Необходимость отдыха после отдыха)..-ну, это наверное многим знакомо ,иногда отдохнешь так ,что просто необходимо еще немного ..отойти- так скажэм)..не..вцэлом мне на Юге всегда нравится,люди там душэвные..море синее))..фоток много с отдыха,ща сижу смотрю..вспоминаю))

поплыле вопщем)

свернуть

РАЗВОД И ДЕВИЧЬЯ ФАМИЛИЯ

Развод. В какое удивительное время мы живем. Страшное, но удивительное.



Бытие заставляет нас вносить ясность. Договаривать недосказанное. Признаваться самим себе в том, во что мы годами отказывались поверить. Полутонов становится меньше. Картинка контрастней. Мы точно знаем, что не вернёмся во вчера. «Сегодня» и «завтра» поначалу будут кривыми и косыми, но гнилого, еще

Развод. В какое удивительное время мы живем. Страшное, но удивительное.



Бытие заставляет нас вносить ясность. Договаривать недосказанное. Признаваться самим себе в том, во что мы годами отказывались поверить. Полутонов становится меньше. Картинка контрастней. Мы точно знаем, что не вернёмся во вчера. «Сегодня» и «завтра» поначалу будут кривыми и косыми, но гнилого, по умолчанию колониального, «вчера» больше не будет. Подумать только, какое количество мифов обсыпалось трухой! Вместо четырёх кубиков «ж», «п»,»о», «а», нам наконец-то высыпали гору букв, всю азбуку, на разных языках – строй что хочешь, пиши чего желаешь!

Стену по границе ещё не построили, но пропасть длиною в две тысячи километров уже непреодолима. Её никакими духовными скрепами не сошьёшь. Сейчас даже забавно… Листаешь интернеты и «о, ещё один товарищ обнаружил крысиную сущность!». Сюткин. Дибров. Галустян… Не то что бы обидно, «а я то думал ты человек, оказалось – сволочь». Наоборот – легко! Наконец-то всё тайное, гнусное, махрово-совковое повылазило… попёрло. Говорите, товарищи-господа, проявляйтесь! Чем больше плесени будет Вами проговорено, тем глубже та самая внутренняя пропасть, которую не заменит никакой физический забор. Смелее, апологеты русскомирья, чем глупее ваше пузыренье, тем призрачней будут перспективы любого, кто рискнет заикнуться про «братскость» на восток.

Максимум соседи. И то – неблагонадежные. Помните старо-советский анекдот про двух червячков, папу и сына? Малыш задавал вполне резонный вопрос: «так почему же мы в говне сидим, когда вокруг столько фруктов?» Ответ был глубоко меланхоличен по настроению и совков по сути – «есть такое слово Родина». Вот оно алиби «единого-неделимого»! Только больше не для нас. Мы тут всё таки поняли, что наша Родина, это не говно, как нам многие годы пытались пояснить. Мы хотим жить во фруктах. А Вы, там, Сюткины-Дибровы-Галустяны меланхольте дальше.

Знаете, когда-то… ну будет такое время, не важно когда, вам станет стыдно. Не всем, конечно, клинические до гробовой доски будут лопотать про «единый-неделимый» в разных версиях. А вот кое-кому из вас станет жутко не по себе. Не потому, что «ой как неудобно получилось», а потому что случится ситуация: «а ты кто, добрый молодец? А я мудак, Василисушка, мудак». Тоже, помните, был такой анекдот? Про витязя русского, который повелся на мифы и деву красивую профукал. Мудаки вы, товарищи, мудаки. Я не представляю, что должно произойти, что бы Украина простила России Януковича, газовый грабеж, смерти, войну, воровство Крыма, кражу истории, столетия чванства… Не представляю.

Что должен сделать народ (!), что бы мы поверили, что к нему вернулся разум? Не к малому количеству и сейчас адекватных и глубоко уважаемых фамилий, а в массе… Вряд ли получится. По ту сторону пропасти не смогут осознать ошибок, по эту сторону – не захотят доказывать. А смысл? Это развод. Окончательный и бесповоротный. Без сентиментального «давай останемся друзьями». Развод с жестким разделом… если не имущества, то прошлого, а лучше и того и другого. Прошлое следует основательно пересмотреть. Не переписать, господа пропагандисты, а пересмотреть. Заново оценить объёмы потерянных возможностей, оценить причины, понять – что у нас украли за столетия вынужденного сосуществования и больше такого не допускать.

Конечно, мыслевирусы засеваемые с северо-востока ещё долго будут давать всходы. Мальчик с восторгами «красиво хунтовский самолет падал», это наша трагедия. Он сам не понимает, в каком круге ада находится, произнося такое. Вроде бы не виноват. Но нам с ним нужно что-то делать. Ему, его родителям, существующим в матрице, нужно как-то поведать, что мир немножко другой. Нет – совсем другой. Никто не питает иллюзий, что это получится завтра. Но это получится. И чем больше на руинах империи будут биться в истерике, тем быстрее у нас получится. Контраст, знаете ли, отсюда с этой стороны пропасти (или стены, если хотите) очень красноречив.

Плохо, что прозрение достается такой дорогой ценой.

Хорошо, что мы решили прозреть. Вы были правы по поводу рабов и господ.



Нам больше не по пути

свернуть

Разница условий привлечения партнера

Всех приветствую. 

===============

.

В одном из очередных споров, в котором мне довелось поучаствовать, была поднята тема "разности условий привлечения партнера". Большинство подростков ощущают интерес к противоположному полу где-то начиная с 10-12 лет. Обычно считается, что "девочки созревают раньше", но на мой взгляд, это не так. Как бы даже не наоборот еще

Всех приветствую

===============

.

В одном из очередных споров, в котором мне довелось поучаствовать, была поднята тема "разности условий привлечения партнера". Большинство подростков ощущают интерес к противоположному полу где-то начиная с 10-12 лет. Обычно считается, что "девочки созревают раньше", но на мой взгляд, это не так. Как бы даже не наоборот - сексуальное влечение у большинства девочек просыпается заметно позже, чем у большинства мальчиков. Но, с другой стороны - у девочек гораздо сильнее выражена эмоциональная составляющая влечения. Так или иначе, к 16 годам данная сфера уже интересует практически всех, и далее возникает вопрос об способах привлечения партнера, что для этого требуется, и кому легче, кому тяжелее это сделать. По этому поводу и случился этот спор. 

.

По мнению одной стороны - мужчинам привлечь женщину гораздо проще. Уже просто по сложившимся стереотипам поведения - именно у мужчины "больше прав" проявить гендерный интерес, начать ухаживания, оказать знаки внимания. Кроме того, мужчины больше реагируют на внешность, которая сразу видна, женщине же более важно внутреннее содержание, которое скрыто, а значит, ошибиться легче, соответственно приходится быть и осторожнее, и вероятность ошибки больше. 

.

Другая сторона возражала, что как раз именно из-за того, что мужчине "полагается" проявлять интерес первым - мужчине труднее. Если женщина видит, что ей оказывают знаки внимания, делают недвусмысленные намеки - она уже может быть уверенна, что интересна данному мужчине, и она не получит от данного мужчины "от ворот поворот". Насчет же "внутреннего содержания" и возможности ошибиться - тут условия и вовсе равные, хотя мужчина и реагирует в первую очередь на внешность, ему (даже тупому гопнику) внутреннее содержание также небезразлично, хотя, конечно, не так важно, как женщине (а тому же гопнику - глубоко вторично, есть оно - отлично, нет - тоже неплохо). 

.

Лично на мой взгляд, обе стороны отчасти правы, но главная разница "стартовых условий" в другом. 

Женщине уже при рождении дается достаточный ресурс привлекательности, и задача – только не растерять его, дымя сигаретами, уродуя себя татуировками, или увлекаясь спортом «что бы такого съесть, чтобы похудеть». В результате – она будет вполне сравнима по привлекательности с большинством других женщин ее возраста. (А по сравнению с теми, кто "прожигает жизнь" - есть возможность даже посоревноваться с более молодыми) Разница – будет невелика. «У всех вдоль, ни у кого поперек». 

.

Мужчине значительно сложнее. Чтобы быть интересным женщине - ему надо «чего-то добиться», и при этом соревноваться с огромным числом других мужчин, у которых и возможности другие, и ситуация может быть совершенно иной. Раньше было несколько проще - не было Интернета, не было стольких телевизионных программ, где культивируется "успешный сильный обеспеченный мужчина". В подростковом возрасте еще можно привлечь "перспективами". Но даже в этом возрасте - парням требуется уже чем-то выделяться. И дальше - ситуация усугубляется. Мужчин оценивают именно по тому "чего достиг". Женщинам же - достаточно не растерять природное. 

.

Поэтому, на мой взгляд у женщины в современном мире гораздо возможности по привлечению мужчин, чем у мужчин – возможностей по привлечению женщин.

свернуть

ТОЧКА невозврата... мы его теряем...

Сегодня приходил Павлик, добрейший мой такой кореш, и принёс коробку вот чего.. всего то по 33,этиловый спиртец 96%- говорит, ты попробуешь и вмиг забудешь про всякие мартини, чинзаны и прочие фарингейты, ну я покачевряжился и прихватил коробчёку то .. там кароче, пузырь сорокаградусной- выходит за 66 рэ, не считая тары еще

Сегодня приходил Павлик, добрейший мой такой кореш, и принёс коробку вот чего.. всего то по 33,этиловый спиртец 96%- говорит, ты попробуешь и вмиг забудешь про всякие мартини, чинзаны и прочие фарингейты, ну я покачевряжился и прихватил коробчёку то .. там кароче, пузырь сорокаградусной- выходит за 66 рэ, не считая тары и цены за воду... 

следом приехол Валерко, ну мы тут стол накрыли ,Любаня хлебосольно супчик,грибочки, я валерке- ХАСЬ!!-   на мол хлебани фанфурик то, разбодяжь.. я то был за рулём.. и не мог поддержать другана,  он стал ваньку валять, мол мне впадлу пить неизвесные фанфурики,я чо олкаш штоле? , я при етом Валерке, советовал прихватить пяток флакончиков на мультинские озёры, для сугрева, мол минздрав рекомендует, но Валера был непоколебим!!! а Павлик, тож вполне приличный комерс,строительгрит, я уж два года *уй забил на непонятную водку, и дабы не отравица,беру именно у фармацевутов, коробками себе и друганам именно этот этиловый шпирт, - из которого при умении.желании и терпении можно соорудить и бейлис и текилу, и всё что мы покупаем , 

 ну вот к такой логической оконцовке приходит моё повествование. и я возможно вскоре наебну  писяшку... 

 а вы как думаете ребзя- стоит ли лишать себя культуры пития из красивых пузырей, и порой неизвестного качества, и взять да и усугубить?  а вдруг да и понравится...ведь - в выпивоне то главный результат- лёгкая или пошибче отключка мосгоф,и растормозка... которая и достигается именно подобным зельем... 

НА ЕТОМ МЕСТЕ МОГЛА БЫ БЫТЬ ЕСЧЛИ БЫ МОГЛА БЫТЬ ВАША,БЛЯ РЕКЛАМА,БЛЯ. 































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































 ПО ВАПРОСАМ РАЗМЕЩЕНИЯ - ИДИТЕ ВСЕ В ЖОПУ.

свернуть

музыка нааас связала... тайною нааашэй стала)))

чо... пофелософилесь - пора и за сиськи-письки брацца)))

такой вапрос... музыка во время ебли... есть от нее толк реально...или ничо кроме раздражения и сбития с ритма внутреннего на внешний?)))

как по мну - так отвликает это все...

а вас?)))

голосилка гендерная))) кликать свое, плиз)))

чо... пофелософилесь - пора и за сиськи-письки брацца)))

такой вапрос... музыка во время ебли... есть от нее толк реально...или ничо кроме раздражения и сбития с ритма внутреннего на внешний?)))

как по мну - так отвликает это все...

а вас?)))

голосилка гендерная))) кликать свое, плиз)))

Верю-не верю...

Роса , 52, Ростов-на-Дону

   Тему про веру. Нет, не про веру-в религиях, а про веру, благодаря которой у человека формируется мировоззрение и взгляды на Мир. Веру- иногда слепую и не подтвержденную никакими фактами, веру - вопреки тем самым железным фактам. Меня вот в дневе у Княгини коммент еще

Роса , 52, Ростов-на-Дону

   Тему про веру. Нет, не про веру-в религиях, а про веру, благодаря которой у человека формируется мировоззрение и взгляды на Мир. Веру- иногда слепую и не подтвержденную никакими фактами, веру - вопреки тем самым железным фактам. Меня вот в дневе у Княгини коммент одной мадам  просто в аут ввел:" А  вот мне бабушка рассказывала, как оно на самом деле было, а в книгах - ложь." Неграмотная бабушка сидящая в глухом хуторе знала все и обо всем лучше, чем люди, пишущие книги и научные труды. "Мне рассказали то что сами видели"....только вот об уровне интеллекта видящего и его способности анализировать происходящее даже не задумываются...

свернуть

Где она есть,земля обетованная?

Эмигранты,беженцы,переселенцы..куда они все бегут, зачем и от кого? Конечно,могут быть разные и весьма серьезные причины ( война,разруха,бедность,нищета,преследование властями и тд..) Но я не об этом сейчас..

Думаю, надо быть очень сильным и смелым человеком,чтобы бросить  все: дом,работу,друзей,привычки, культуру,язык и начать все заново, с нуля, как новорожденные, только уже без помощи еще

Эмигранты,беженцы,переселенцы..куда они все бегут, зачем и от кого? Конечно,могут быть разные и весьма серьезные причины ( война,разруха,бедность,нищета,преследование властями и тд..) Но я не об этом сейчас..

Думаю, надо быть очень сильным и смелым человеком,чтобы бросить  все: дом,работу,друзей,привычки, культуру,язык и начать все заново, с нуля, как новорожденные, только уже без помощи родителей.

У меня тоже было много возможностей сменить страну обитания, но, видимо, меня здесь что-то держит. а может для чего-то я нужна здесь, в своей родной Украине?..хто зна..Как говорится в одной украинской поговорке: "дэ народывся, там и згодывся"

Ну и добавим небольшой опросик для интересу

свернуть

Сайт есть- знакомиться не с кем.Парадоксы сз

Проведя достаточно времени на сз, пришла к такому выводу)

На мой взгляд, 4 основные категории пищущих на сз это:

1.Турки, арабы и прочие восточные мэны.

2.Старперы(для меня это возраст 40+, ну ладно, 45+, так и быть).

3. Малолетки(все, кто моложе меня более чем на 2 года- малолетки).

4. Женатые(тут все еще

Проведя достаточно времени на сз, пришла к такому выводу)

На мой взгляд, 4 основные категории пищущих на сз это:

1.Турки, арабы и прочие восточные мэны.

2.Старперы(для меня это возраст 40+, ну ладно, 45+, так и быть).

3. Малолетки(все, кто моложе меня более чем на 2 года- малолетки).

4. Женатые(тут все итак ясно).

Кстати, 4-я категория мне писала меньше всего, зато первые три очень активно.

Минимальный возраст писавшего - 18 лет, максимальный- около 60.

Понятное дело, все эти категории граждан, мне для знакомства не подходят, поэтому отправлялись в игнор.

Но вывод напрашивается. Категория М 30-40 лет, славянской национальности -  самая дефицитная?

А вы нашли тут, кого искали?

свернуть

Поиск по тегам

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Популярный сайт знакомств ОнОна дает возможность каждому человеку найти свою вторую половинку, а так же обрести новые интересные знакомства с хорошими людьми. Общайтесь на нашем ресурсе он-лайн в любое время! Ваши знакомства обязательно перевоплотятся в крепкую дружбу или романтические отношения!
Самые красивые девушки, самые надёжные парни - на сайте знакомств ОнОна.
Огромный выбор авто, автопродажа в каждой области.

Условия предоставления платных сервисов на сайте Пользовательское Соглашение